全球暖化與 ±2°C的意義
一場即將的演講舉行，引起了我對這本書的好起，即使曾經被她外表的設計吸引住，卻仍然沒有完全勾引起我對她閱讀的熱愛，直到汪中和 先生即將於7/16的一場演講，主辦單位熱切的推薦此書，看到封皮標有陳文茜 女士的導讀字樣，確實讓我拾起它閱讀，也驚嘆這一切之觀。
以下摘錄書中部分內容及個人淺見疑問。
15°C 到-18°C 之間，影響地球表面平均溫度值，對人類生存的差異在哪？大氣層！
所謂第三波升溫啟動，影響之炬在哪？大地還有多少能量，可以調節氣溫？
如果地球有一天是回歸原點-中生時代，或極致的星球毀滅，無論那一個結果，相信都沒有人類可生存的環境條件，那時......離現在還有多遠，有多少時間？會發生。
是科學家保守的數據評估？還是人類破壞的速率太快？
以致短短四年中，海平面上升的高度上修數值為近三倍(59cm-150cm)。
自1980年以來，有了兩次的聖嬰現象；2000~2010十年中，是十九世紀中期有實測溫度記錄以來最熱的一段時期。
這些數值和理論都不夠代表甚麼？
唯一可證實的......相信大家近日都祈禱著......老天如果能下一場大雨就好，實在熱得受不了......連在家都要熱的消不了暑 !
但...... 若雨真來了......會不會淹水？
是吧？
舉 陳文茜 女士於書中所撰寫部分內容：
一切的災難來得那麼急，國際新聞出現的畫面是真又是假。但請打開你的眼睛，看看2009。土耳其伊士坦堡、美國喬治亞......泡在水裡；昆士蘭蒙在沙塵暴裡；東非兩千萬人饑荒。
氣候變遷取代了戰爭，原來國破家亡不需以砲火為前提。......極端氣候成了常態，暖化洋流......颱風已無分輕度、中度、強度......是破紀錄超強雨量，山洪、土石流、颶風......。
十年之後，我們會發現，台灣免於大災難的地區越來越少。
想像大洪水時期人生未來常景，每一年都在搬家，能住一年就算安穩了。......人類不斷地移居，尋找安全之地；生離死別發生在每一個山區與靠海之處；我們再無家鄉的意念，因為沒有任何一個地方可以保證安住數十年。
許多城市、村落，都可以從地球上抹掉，沉入海裡。
來自沉默於地底的火山地震帶......天崩地裂，勝過萬馬奔騰，沒有一個朝代，沒有一個大國擋得住。
於是緬懷、回憶、記錄......一切都失去了意義。
打從我認知氣候變遷影響人類生存，甚至自己的活命後，我常夜裡做噩夢。
為了活下去，我只好努力的製作「氣候變遷」的電視節目.....我的床頭左右各擺一本書籍。左邊《地球又熱又平又擠》，右邊《尋找快樂國度》......我讀著傅利曼「又熱又平又擠」的內容，快受不了時，就拿「快樂之國」一章一章詳讀。
結果，兩本書居然有一半重疊之處，世界上最快樂的國家不丹，可能因為喜馬拉雅山冰川融化而掩滅亡國；荷蘭快樂指數一直排名世界前五名，但有三分之二人口居住於低窪區；他們將比全體歐陸國家提早面臨海與人的戰爭。
我的左腦與右腦分得不夠開，左邊的災難訊息滲入右邊，地球上再也找不到快樂的國度了。
現下流行的「綠」，「創意救地球」、「十種綠化家庭的極簡方法」......這些一場又一場的「派對」......「象徵大過實質」。
我們要智慧電網-所有的人生活品質都不受影響，但供電卻可減少40％甚至70％。
以上節錄書籍部分內容，不代表全文內涵。
寫到這裡......讓我想起有一次，參加一個戶外活動推廣，當時聽到一位女士，對一位穿著時髦打扮的女人說：現在隨身攜帶環保碗、筷，人家會說你很流行耶！
曾幾何時，響應「環保餐具」也成為流行時尚的口號和誘因？
如果因為個人習於生活舒適，時尚追求，榮華的外表下，也需這樣的點綴，相信打著「環保」產品的物質會越來越多，製作的問題其實也相對的增加，反失「個人」願意從簡的深意，且只是多了消費的商機。
一位朋友曾經問我：這些廢棄資源再利用生產，不是一樣製造增加嗎？
是啊！如果能物盡其用，不造成資源的浪費，其實是最好的環保，但很多人以為不想要、不想處理的事物，丟擲出有垃圾分類就好了，但真正的有效益的應該是，夠用就好，多的只是想汰舊換新，物並沒盡其用，同樣性質的東西，一個人已經擁有太多了，永遠不夠用，東西也就越來越多，相信有整理過家裡、房間經驗的人，都知道......有太多東西是不需要的。
消費生產下的物質，如果能再循環利用，是值得鼓勵的，雖然眼前的製作成本效益，未見成熟，但有了開頭，就有改進發展的空間和未來。
